El poder de mercado se define como la capacidad de una organización para manipular el precio de un producto o servicio en el mercado al influir directa o indirectamente en los niveles de oferta y demanda. Generalmente se usa en el contexto de mantener el nivel de precios un poco más alto de lo habitual. El poder de mercado a menudo resulta en la pérdida de bienestar económico y una producción minimizada.

significado de poder de mercado

El poder de mercado a menudo se denomina poder de fijación de precios o fortaleza económica porque, en estas condiciones, la organización obtiene ganancias económicas al superar tanto el costo promedio a largo plazo como el costo marginal.

Las organizaciones que poseen poder de mercado pueden determinar los precios de los productos o servicios manteniendo su cuota de mercado. Aumentan fácilmente el precio de mercado y eso es muy rentable porque estas organizaciones no pierden a los clientes frente a los competidores por los costos elevados. Este escenario en el que una empresa no pierde clientes ante la marca rival se conoce como creadores de precios o fijadores de precios, mientras que la empresa que no tiene poder sobre los precios del mercado se conoce como tomadora de precios.

La empresa con poder de mercado total puede controlar la cantidad total que se produce o los precios que prevalecen actualmente en el mercado. Es un hecho que cuando una sola empresa o proveedor comienza a controlar el mercado e influye en los costos, generalmente resulta en una pérdida de crecimiento económico.

Cuando hay competencia en el mercado, los proveedores deben mantener precios competitivos y equilibrados porque temen perder clientes frente a empresas rivales. En tales escenarios, no es tan fácil manipular los precios hasta que cada uno de los proveedores decida hacerlo.

Si la materia prima o un recurso no está en la cantidad adecuada, la escasez puede desempeñar un papel esencial en el poder de fijación de precios. Hemos visto que los desastres naturales tienen un impacto directo en el rendimiento de los cultivos y en esos momentos los precios se disparan a cantidades inimaginables.

Por ejemplo, en los últimos meses la producción de cebollas se vio afectada por el mal tiempo, lo que provocó que su precio subiera de 20 rupias a casi 150 rupias. La misma historia se vio el año anterior con las legumbres, cuyos precios subieron de casi 100 para duplicar la cantidad para llegar a Rs 200. Esto se debió a que la escasez y la escasa disponibilidad permitieron a algunos comerciantes controlar los precios y establecerlos en un rango tan alto.

El petróleo es uno de los productos importantes que están significativamente influenciados por factores externos, ya que la escasez y el uso excesivo mantienen sus precios fluctuando. Es por eso que los gobiernos han creado organismos para controlarlo.

La mayoría de los países tienen organismos antimonopolio que vigilan regularmente los precios del mercado y han creado varios métodos para frenar las actividades de los proveedores que intentan influir en los precios del mercado. Existen legislaciones que se han creado para frenar el poder de una sola empresa en el mercado. La importancia de tales organismos es inmensa porque ayuda a bajar los precios una vez más. Estos órganos rectores controlaban los precios de las legumbres y las cebollas a los que se hace referencia en el ejemplo anterior.

Comprender el poder de mercado

La medida en que una organización comercial puede influir en los precios del mercado es poder de mercado. Tiene un impacto directo en el resultado final de los estados financieros porque da como resultado altos márgenes de beneficio. Recuerde, el poder de mercado es igual a un alto margen de ganancias, pero el alto margen de ganancias no es lo mismo que el poder de mercado porque las ganancias también pueden ser el resultado de otros factores.

En algunos casos de poder de mercado, la aprobación del gobierno se convierte en una consideración importante, especialmente durante las fusiones. Esto se debe a que el gobierno no dará su consentimiento a una empresa si cree que el cambio de propiedad o la fusión daría lugar a un monopolio. Esto proporcionaría automáticamente un poder viable a la nueva empresa.

Fuentes de poder de mercado

La existencia de poder de mercado puede atribuirse a cualquiera o a una combinación de más de una de las siguientes fuentes

• Economías de escala
• Economías de alcance
• Regulación gubernamental
• patente de propiedad intelectual
• La diferenciación del producto
• derechos de propiedad intelectual
  

Factores que influyen en el poder de mercado

Los factores que pueden afectar el poder de mercado son los siguientes:

• Varias empresas en un mercado : el poder de mercado está inversamente relacionado con la cantidad de organizaciones que están presentes en el mercado. Cuanto mayor es el número de empresas, menor es el poder de mercado, y es por eso que la industria no debe tener demasiados participantes si quiere tener un poder extenso.
• Habilidad para obtener ganancias por encima del promedio : en una competencia perfecta no es posible obtener ganancias por encima de lo normal, ya que tanto los vendedores como los compradores son tomadores de precios. En caso de que una empresa pueda obtener una ganancia por encima del rango normal, más jugadores se unirán al campo y esto reducirá los beneficios a la normalidad. Solo es posible que una empresa con un poder de mercado significativo obtenga un beneficio superior al promedio
• Diferenciación de productos: los productos o servicios diferenciados que pueden satisfacer una necesidad esencial en el mercado ayudarán a la empresa a influir en el poder de mercado. Si un producto o servicio sustituto está disponible para productos críticos, entonces el poder de mercado es menor.
• Poder de fijación de precios: un alto poder de fijación de precios ayuda a una organización a lograr poder de mercado. Esto es posible al ofrecer servicios o productos excepcionales o distinguidos que pueden ayudarlo a mantener una gran participación de mercado y satisfacer la demanda inelástica de los clientes.
• La elasticidad de la demanda : la elasticidad de la demanda se refiere a la situación en la que la demanda de un producto se mantiene constante a pesar de los cambios en el precio del producto. Cuando hay una demanda inelástica de los clientes, una empresa puede ejercer un poder de mercado considerable. Esto es posible ofreciendo servicios y productos únicos que crean valor para los clientes.
• Información perfecta : en industrias donde el flujo de información es perfecto y está fácilmente disponible para todos los participantes, no es posible lograr poder de mercado.
• Movilidad de los factores : el poder de mercado de las empresas individuales será menor si el acceso a sus insumos es igual para todas las partes interesadas.
• Barreras de entrada o salida : cuando una industria típica tiene altas barreras de entrada, los participantes tienen más poder de mercado. Los nuevos participantes no pueden ingresar y sobrevivir debido a varios factores, como precios bajos o menos información.

Poder de mercado y estructura de mercado

La organización puede ejercer control sobre los precios de mercado en varios tipos de sistemas económicos. Por ejemplo, ¿la economía funciona en competencia perfecta, competencia monopolística, oligopolio o monopolio? El efecto varía en diferentes estructuras de mercado, por lo tanto, echemos un vistazo a todos ellos para comprender mejor el concepto.

1) Competencia perfecta

En un mercado perfectamente competitivo, los participantes no tienen ningún poder de mercado. Todos los jugadores tienen un campo nivelado con poder cero, y tienen que quedar satisfechos con el precio de mercado que existe porque no es posible manipular los precios en estas condiciones. Un mercado perfectamente competitivo generalmente se considera un mercado abierto donde encontrará competencia en su nivel más alto posible.

Las organizaciones venden un producto o servicio para obtener una ganancia normal. Las empresas generalmente no tienen que gastar sumas extraordinarias en publicidad porque las partes interesadas lo saben perfectamente. Algunos buenos ejemplos de mercados de finalización perfectos son las industrias relacionadas con Internet, los mercados agrícolas y los mercados de divisas.

Algunas características clave de una estructura de mercado de terminación perfecta son

1. Hay libre flujo y disponibilidad de conocimiento para todos los participantes en un mercado. Esto limita el papel y la capacidad de asumir riesgos del empresario/proveedor.
2. No existen barreras de salida o entrada en dicho mercado.
3. Las organizaciones a menudo fabrican y producen una unidad homogénea idéntica de producción
4. Incluso la unidad de entrada, por ejemplo, el trabajo, también es homogénea.
5. La necesidad de regulación gubernamental es muy inferior
6. Una empresa no puede influir en el precio de mercado

Los beneficios de la competencia perfecta son los siguientes:

1. La información se comparte libremente.
2. Sin barreras de entrada
3. ganancias normales
4. Costo de publicidad limitado o sin costo
5. Máxima eficiencia productiva y asignativa
   

2) Monopolio

Cuando hay un solo proveedor en el mercado, se define como una estructura de mercado de monopolio puro. Algunos ejemplos de monopolio son los servicios de agua, teléfono y electricidad. Solo hay unos pocos casos en los que encontrará un monopolio puro y, en algunos casos, el poder también puede existir cuando hay más de una empresa. El monopolio puede deberse a ciertas condiciones, por ejemplo:

1. Si una organización tiene el uso total o exclusivo o la propiedad de un recurso que es escaso y no está disponible fácilmente, se dice que el mercado está operando bajo una estructura de monopolio.
2. Cuando dos o más organizaciones se fusionan para que puedan ocupar la posición dominante en el mercado
3. Si es el gobierno el que otorga a una empresa el estatus de monopolio, por ejemplo, la oficina de correos
4. Si una organización tiene derechos de autor o patentes para un producto que le otorga derechos exclusivos sobre él

El poder de monopolio se puede mantener estableciendo barreras para los nuevos participantes que intentan impugnar su reclamo.

Es posible a través de los siguientes pasos:

1. La mejor manera de disuadir a los nuevos entrantes es mediante economías de producción a gran escala que proporcionarán una ventaja de costos sobre los entrantes potenciales.
2. Otra forma en que una empresa puede mantener su estatura de monopolio es bajando los precios superficialmente y presionando a los rivales potenciales que no podrán manejarlo por mucho tiempo.
3. La organización puede fijar los precios de sus productos justo por debajo del costo promedio. Los nuevos participantes no pueden cumplirlo al inicio porque automáticamente irán en rojo
4. Los altos costos de instalación y los mayores costos irrecuperables son barreras para los nuevos participantes
5. La mejor manera de mantener el poder de monopolio es tener la propiedad perpetua del producto escaso.

El costo del monopolio es el siguiente

1. El monopolio es una de las razones de los altos precios de algunos productos.
2. El consumidor no tiene o tiene muy pocas opciones
3. La salida está restringida
4. Hay una pérdida de excedente del consumidor.
5. El monopolista tiene más información y la utiliza para explotar a un consumidor.
6. Hay ineficiencia distributiva y productiva en el mercado.

3) Oligopolio

Este tipo de estructura de mercado existe cuando unas pocas empresas dominan las condiciones con barreras de entrada. Han compartido poder en el mercado, y algunos de sus ejemplos incluyen las industrias de telefonía celular, gas, aluminio y acero. Las características clave del mercado de oligopolio son las siguientes:

1. Las organizaciones en un mercado de oligopolio son interdependientes entre sí. Cada uno de ellos tiene que tener en cuenta la reacción de sus competidores para tomar su propia decisión.
2. En un mercado de oligopolio, los participantes tienen que tomar decisiones importantes, como si deben cooperar o competir con los competidores, si deben implementar una nueva estrategia y si deben bajar o subir los precios de sus productos.

Las barreras naturales a la entrada en un mercado de oligopolio son

1. Economías de producción a gran escala
2. Altos costos de instalación
3. Altos costes de I+D
4. Propiedad de un recurso escaso

Las barreras artificiales a la entrada en un mercado de oligopolio son las siguientes

1. El precio de venta se fija por debajo del valor medio, y para los nuevos entrantes, no es posible obtener beneficios
2. Las empresas existentes fijan los precios en un punto tan bajo que los nuevos entrantes no pueden arreglárselas.
3. Una organización utiliza un conocimiento superior sobre el mercado y los clientes para su beneficio personal, y disuade a los nuevos participantes de ingresar al mercado.
4. Una marca confiable se ha ganado la lealtad de sus clientes e impide la entrada
5. Los derechos de autor exclusivos, las licencias y las patentes dificultan el ingreso de otras entradas al mercado

Las ventajas del mercado de oligopolio son las siguientes.

1. El mercado de oligopolio puede adoptar una estrategia competitiva para generar beneficios similares, como precios bajos, a otra estructura de mercado.
2. La eficiencia dinámica de un mercado de oligopolio se puede ver en el desarrollo de procesos y nuevos productos.
   
3. El mercado de oligopolio muestra una estabilidad de precios que es beneficiosa para los consumidores.

Las desventajas de un mercado de oligopolio son las siguientes

1. La elección del consumidor se reduce debido a la alta concentración.
2. La finalización es menor, y esto reduce la producción y da como resultado precios altos.
3. Las barreras de entrada deliberadas limitan la entrada de nuevos participantes
4. El mercado del oligopolio es productivo y asignativo ineficiente

4) Competencia Monopolística

En competencia monopolística, varias organizaciones venden sus productos diferenciados en la misma industria. El poder es compartido y las empresas pueden subir los precios sin perder clientes. Las características críticas de la competencia monopolística son las siguientes:

1. Todos los participantes toman decisiones independientes sobre la producción y el pago con base en sus costos de producción, mercado y producto.
2. El conocimiento está muy extendido pero no es perfecto.
3. Existe un mayor riesgo involucrado en la toma de decisiones.
4. No existen barreras de salida o entrada al mercado
5. Las empresas están involucradas en feroces tácticas publicitarias para atraer clientes.

Los ejemplos de competencia monopolística son los siguientes

1. Hoteles
2. Restaurantes
3. pubs
4. Servicio al consumidor

Las ventajas de la competencia monopolística son las siguientes

1. El mercado de competencia monopolística es impugnable ya que no hay barreras de entrada.
2. La diferenciación de productos en un mercado monopólico crea utilidad, elección y diversidad.

Las desventajas de la competencia monopolística son las siguientes

1. La distinción de productos genera muchas veces desperdicios innecesarios
2. Ineficiencia en la asignación tanto a corto como a largo plazo.

Abuso de poder de mercado

Son los participantes dominantes en un mercado los que pueden abusar de él, y es por eso que se vuelve esencial contar con regulaciones que puedan controlar los precios y la calidad de los productos o servicios.

El poder de mercado puede resultar en abuso de las condiciones del mercado, y esto puede conducir a

1. Precios elevados de productos o servicios incluso por encima de los niveles competitivos.
2. Sofoca la demanda de los consumidores porque cada uno de ellos no puede pagar los altos precios.
3. Es dañino y no es de interés del público común.
4. Ofrecer menos o ninguna elección al consumidor dependiendo de la estructura del mercado.
5. Genera pérdidas de eficiencia
6. Asignación ineficiente de recursos
7. Algunas organizaciones implementan estrategias para reducir y restringir la competencia porque quieren mejorar su posición en el mercado.

Esta es la razón por la que se necesita un enfoque sólido para evaluar el dominio de los participantes y medir la competencia de manera efectiva. Existen reguladores del sector que tienen numerosas herramientas e indicadores a su disposición para identificar el dominio del mercado. Algunos de ellos son los siguientes-

1) Observaciones de cuota de mercado

Una organización con una cuota de mercado significativa ocupa una posición dominante en el mercado y tiene la capacidad de manipular e influir en los precios. La cuota de mercado y el poder de mercado están interrelacionados hasta cierto punto, pero el alto porcentaje no es el único criterio para establecer el dominio del poder de mercado.

Los reguladores han establecido varios umbrales para comprender e identificar cuándo una participación de mercado debe ser una preocupación y cuándo puede generar problemas de energía graves. Las capacidades de producción como el capital y la mano de obra, el valor de las ventas y el volumen de ventas proporcionan vínculos útiles en los métodos para medir la participación en el mercado y los criterios que se utilizarán en función de las características del mercado relevante.

La Comisión Europea ha establecido algunos estándares para evaluar el dominio. De acuerdo con sus reglas, una organización con una participación de mercado del 25 % no tiene una posición dominante, una con un 40 % genera preocupación y las que superan el 50 % seguramente están en una posición de liderazgo si su participación de mercado se ha mantenido estable durante mucho tiempo. .

2) Observaciones del nivel de precios

Cuando hay un aumento continuo en el nivel de precios, puede ser una señal de poder de mercado. El regulador debe estar atento al crecimiento sostenido, pero también recordar que el alto costo puede estar relacionado con un aumento en las tarifas de recuperación de costos.

3) Actividades colusorias

Los reguladores tienen que ser muy diligentes y vigilar a las empresas que cooperan con otras para limitar la competencia. Estas son las organizaciones que son capaces de dividir mercados fijando precios

4) Análisis de la fuerza de una organización

La Comisión Europea tiene varios factores para evaluar el dominio del mercado por parte de una organización, como el control de la infraestructura, el tamaño general de la empresa, la ausencia de poder adquisitivo, las ventajas tecnológicas, el acceso a los recursos financieros, las economías de escala, la integración vertical, las economías de alcance y producto. diversificación por nombrar algunos.

5) Análisis de barreras de entrada

Las barreras de entrada ocurren debido a los altos costos irrecuperables o al acceso restringido a las instalaciones esenciales. El análisis de las barreras de entrada mostrará el dominio del mercado a los reguladores

6) Medidas cuantitativas

Varias medidas cuantitativas pueden ayudar a determinar el dominio del mercado por parte de una organización. El índice Herfindahl-Hirschman (HHI)2 es un índice que informa sobre el número de organizaciones en un mercado y también sobre su participación en ese mercado.

Es un indicador de la finalización dentro de un sector específico y se aplica ampliamente en el derecho de la competencia, antimonopolio y gestión de tecnología. Otro índice, el Índice de Lerner, también mide el dominio del mercado. Indica el grado en que el precio ha superado el precio marginal.

Es un hecho que no debe haber una dependencia excesiva de ningún factor, ya que podría inclinarse hacia decisiones políticas sesgadas. Es mejor usar una combinación de factores para evaluar el dominio del mercado para evitar posibles escollos.